Вопрос!

[umnica]

А вы согласны с тем, что общение в аське по вечерам - прямой путь в постель собеседника? ( ну, или собеседника в вашу, или вас обоих в какую-нибудь )

P.S. Просьба острякам и занудам: не надо отвечать "да, если это твой муж/жена/любовник". Этот частный случай в данном общем случае не представляет никакого интереса.

Update:
Так и знала, что что-нибудь забуду :(
Уточнение для педантов: при условии, что если общающиеся традиционной ориентации - они разного пола, а если нетрадиционной ориентации - одного.

Comments

[imha.livejournal.com]

Т.е. общение в аське происходит из желания развеять одиночество?
По-моему, от этого утверждения до постели уже даже меньше, чем шаг... :)
Понятно, что есть исключения - типа, муж в милуим, в командировке и т.п.
Но в таких случаях общение обычно ограничено временем этой самой командировки ...

[lanka10.livejournal.com]

Ну вот это уже в самом деле тождественно утверждению, что не бывает дружбы между мальчиком и девочкой. А просто поболтать, чтобы не тоскливо было, или потому, что интересно - это не, никак? Разговоры вообще-то бывают и не около-постельные.

[imha.livejournal.com]

Я знаю один тип разговора, который не ведет к постели - один плачется в жилетку другому, и наоборот ... ( но это потому, что я как раз верю в дружбу между мальчиками и девочками ). Причем, плакать должны оба, иначе это приедается ... И в этом случае, кстати, все может случиться :)

Долгие задушевные разговоры об искусстве, политике, экономике - мне как-то не представляются возможными :( Но, может быть, это в силу моей ограниченности :(

[paskudo.livejournal.com]

я как раз верю в дружбу между мальчиками и девочками
дружба бывает, но не долго :)

[lanka10.livejournal.com]

Ну отчего же? Если один другого (или оба) не привлекает физически, то может быть сколь угодно долго.

[paskudo.livejournal.com]

фаза активновного общения или переходит в горизонтальное положение или затухает.
я так думаю, хотя быть может не прав :)

[lanka10.livejournal.com]

Если не возникают никакие другие пересечния по общим интересам, то да. Если возникают, то общение может длиться долго, периодами переходя в достаточно активное.

[imha.livejournal.com]

Т.е. ты да согласен с утверждением в посте!! :)

[paskudo.livejournal.com]

дорогая, любая постель начинается с общения, но не любое общение заканчивается постелью :) по этому я согласен лишь, что общение по аське может завести в постель :)
не слишком занудно? :)

[imha.livejournal.com]

Но если оно не приводит туда, оно заканчивается, т.е. перестает отвечать начальной предпосылке поста, верно? :)

Занудству тебе еще учиться и учиться ;)

[paskudo.livejournal.com]

если не заканчивается, то приостанавливается :)
хмм а вообщето вечер традиционно принято проводить со своим сексуальным партнером и если женщина проводит это время в аське, шанс что она ищет когото, я думаю что высок (что у женщин в голове на самом деле я не знаю) :)

[imha.livejournal.com]

А у мужчины?

во

[paskudo.livejournal.com]

[imha.livejournal.com]

С патологическими уродами я не смогу общаться, просто, потому что буду страдать от каждого взгляда на них :(
А если урод не патологический, а человек при этом умный, остроумный и интересный, то очень скоро перестану вообще замечать, как он выглядит.
В таком случае, узнать, привлекает ли меня человек физически я смогу только ПОСЛЕ ТОГО, как окажусь с ним в постели, что противоречит твоему утверждению :).

[lanka10.livejournal.com]

Орригинальный подход. Типа - давай сначала попробуем переспать, а потом разберёмся - хотелось ли мне этого или нет? :)))))
Я как-то обычно в постели оказываюсь исключительно с тем, кого очень хочу там видеть, а не определяю это постскриптум произошедшего. То есть мне сразу ясно - привлекает ли меня человек физически или нет. Понятно, что это может измениться в обе стороны с течением времени, но изначальная установка очень сильна и чаще всего опрделяет отношения.

[imha.livejournal.com]

Нет, ты меня не верно поняла :)
С физически неприятным мне человеком я просто НЕ СМОГУ общаться :(
Если же к человеку физической неприязни нет, то со временем это теоретически может вылиться в большее, чем просто общение (теоретически)
Т.е. твое утверждение : человек не приятен физически -> общаюсь и больше ничего, в моем случае не срабатывает :)

[lanka10.livejournal.com]

Ключевое слово здесь - теоретически. Я тоже добровольно общаюсь исключительно с симпатичными мне людьми и теоретически эти отношения всегда могут привести в койку. Но от теории до практики - сто вёрст и всё лесом. Для того, чтобы оказаться в койке нужно этого АКТИВНО хотеть.

[imha.livejournal.com]

Т.е. ты не исключаешь койки, но тебе лень прилагать для этого усилия ...
А если твоему собсеседнику будет не лень, то все может быть, так?
А как ты знаешь, что в этом не была его цель изначально? :)

[lanka10.livejournal.com]

По поводу целей... На Исралендовском форуме Интим когда-то была высказана исключительно правильная фраза: "ВСЁ - СЕКС". :)
И тем не менее, для осуществления теоретических намерений нужны практические (и снова повторюсь - АКТИВНЫЕ) действия. Причём обоюдные. И это уже достаточно много составляющих. А если в противовес ещё добавить разные сложности и заморочки...
Короче - болтовня даже с элементами флирта совершенно не обязательно кончается в койке. Другое дело, что с пониманием этого факта может закончится и болтовня (по крайней мере с сексуально заинтересованной стороны).

[imha.livejournal.com]

Т.е. твое уточнение:
общение в аське ведет либо к постели либо к прекращению общения в аське :)

[alien-v.livejournal.com]

*На Исралендовском форуме Интим когда-то была высказана исключительно правильная фраза: "ВСЁ - СЕКС". :)*

А уж потом Фрейд украл эту ценную мысль %)

[lanka10.livejournal.com]

Во-первых, долгие не должны быть задушевными. Они могут быть просто интересными. А во-вторых, как раз утешение на мой взгляд наиболее простой и короткий путь в постель, там проще всего кого-то жалеть и ободрять. :)

[imha.livejournal.com]

Пошла придумывать долгий интересный разговор не "за жисть" ... :(

[lanka10.livejournal.com]

Вообще, мне даже интересно стало - а у тебя в принципе не может быть варианта, что тебе мужик интересен, как умная, (неординарная, творческая.. whatever..) личность, без присутствия физического влечения?

[imha.livejournal.com]

Может быть, конечно, и есть такие мужчины, но, вот странность, с ними я почему-то не просиживаю часами в аське :)