Вопрос!

[umnica]

А вы согласны с тем, что общение в аське по вечерам - прямой путь в постель собеседника? ( ну, или собеседника в вашу, или вас обоих в какую-нибудь )

P.S. Просьба острякам и занудам: не надо отвечать "да, если это твой муж/жена/любовник". Этот частный случай в данном общем случае не представляет никакого интереса.

Update:
Так и знала, что что-нибудь забуду :(
Уточнение для педантов: при условии, что если общающиеся традиционной ориентации - они разного пола, а если нетрадиционной ориентации - одного.

Comments

[igor-torick.livejournal.com]

Умничка :(((((((

[imha.livejournal.com]

Умничка тот, кто это сказал?
Т.е., иными словами, ты с этим утверждением согласен?

От зануд и , возможно, остряков:

[anonymousov.livejournal.com]

Нет понятия . Свою аську убил сразу-же как только увидел сколько времени она забирает .
Приватное же общение как вообще - не представляется мне таким прямым путем . Как одним из способов прямого пути для ищущих друг-друга и простая прогулка может оказаться тем самым путем . Было бы желание.

остряков не заметила, hmm

[imha.livejournal.com]

Т.е. твой ответ: "нет понятия, но не согласен"? :)

[uzbeche.livejournal.com]

А если по аське две девушки треплются, это что - прямой путь к лесбийским утехам ? :)

А теперь по сути вопроса: вопрос поставлен неверно. Правильный ответ: "зависит от конкретных людей"

[imha.livejournal.com]

Что значит "вопрос поставлен неверно"? Ты предлагаешь мне подогнать свой вопрос под твой ответ? :)
Не проще ли сказать - "согласен/не согласен". И привести аргументы в пользу ответа :)
П.С. Насчет лесбиянок - корректирую пост.

[paskudo.livejournal.com]

аська это один из вариантов общения. совсем не каждое общение доходит до постели. так что мой занудный ответ: для меня скорее нет, но ничего не исключено :)

"совсем не каждое общение доходит до постели. "

[imha.livejournal.com]

потому что не получается, или потому что не хочется? :)

[karla-1.livejournal.com]

если нету желания- то это не случиться

[imha.livejournal.com]

Я думаю, в этом утверждении заложено несколько другое утверждение: тот, кто общается по вечерам в аське из дома, подспудно ищет себе именно кого-то в постель :)

[latbrand.livejournal.com]

Конечно, не согласна - но аргументировать сейчас некогда :))

[imha.livejournal.com]

Буду ждать :)

[w-a-t-e.livejournal.com]

не согласна в корне

не согласна в корне

[imha.livejournal.com]

В корне - это так: "Общение в аське НИКОГДА не ведет к постели" ? :)

[lanka10.livejournal.com]

Аська ведёт к постели тех, кто туда направляется. А тех, кто нет - не ведёт.
Скажем так - аська не причина попадания в постель, а средство передвижения.

[imha.livejournal.com]

http://imha.livejournal.com/130271.html?thread=1233119#t1233119 ;)

[imha.livejournal.com]

Подумалось, а ведь это утверждение на самом деле эквивалентно утверждению, что мужчина и женщина не могут дружить ...
Или утверждению, что друзья не могут вести долгих задушевных разговоров?
Запуталась... :)

[chertja44.livejournal.com]

А если мне вообще легче и приятней с мужчинами общаться, чем с женщинами, то тогда как быть? И вовсе не с каждым из них мне хочется в постель, но общаться по кайфу и не важно по аське или по телефону ,или тет-а-тет...

[imha.livejournal.com]

Т.е. тебя записываю в "не согласные" :)

P.S. Маленький вопрос: а ты в курсе, что им при этом хочется ? :)

[frangi-pani.livejournal.com]

Зависит от людей. :-)

Знаю случай когда замужняя женщина и женатый мужчина из разных стран благодаря аське встречались на нейтральной территории для :-))))) И все с полного согласия жены и мужа "виртуальных влюбленных". :-))) Поповоду нетрадиционной - почти прямой... :-))))))))

прямой путь в постель собеседника?

[bludnica-din.livejournal.com]

если б все так просто:(((

Re: прямой путь в постель собеседника?

[imha.livejournal.com]

с большим сожалением это прозвучало, однако :)

[alien-v.livejournal.com]

Я даже не знаю, как теперь рассматривать наше вечернее общение в аське )))

[imha.livejournal.com]

А ты не рассматривай, а просто обрати внимание на то, что я нигде не писала, что это утверждение мое :)
Кроме того, был дисклеймер на тему мужской одежды без рукавов :)

[lappiainen.livejournal.com]

Вот смотрю, у тя щас АСЯ он-лайн, а стучаться ли... теперь три раза думать :)))
Вдруг всё правда?

[imha.livejournal.com]

Не стучись ни в коем случае!! :)

[ikar2000.livejournal.com]

Ох уж эти любительницы чистого знания. Ну получишь ты многоголосый ответ, что да, согласны, или что нет, не согласны - и что ты с ним делать будешь? Ведь ничего, правда? Такшта лучше займись работой :chmo:

[imha.livejournal.com]

Так то, что буду делать, зависит от ответа :)

P.S. А то я не заметила, что ты в асе перестал появляться после того, как кое-кто смылась в другую страну ... :chmo:

[eohippus-k.livejournal.com]

Не согласен, во всяком случае с тем, что он "прямой":) Ну а наличие сексуального подтекста в любом общении симпатичных друг-другу (или даже односторонне:)) разнополых людей, ИМХО, очевидно:)

[imha.livejournal.com]

Если бы это было очевидно, не было бы спора с Ланкой :)