Вопрос!

[umnica]

А вы согласны с тем, что общение в аське по вечерам - прямой путь в постель собеседника? ( ну, или собеседника в вашу, или вас обоих в какую-нибудь )

P.S. Просьба острякам и занудам: не надо отвечать "да, если это твой муж/жена/любовник". Этот частный случай в данном общем случае не представляет никакого интереса.

Update:
Так и знала, что что-нибудь забуду :(
Уточнение для педантов: при условии, что если общающиеся традиционной ориентации - они разного пола, а если нетрадиционной ориентации - одного.

Comments

[imha.livejournal.com]

А я выше ответила :)

[imha.livejournal.com]

Согласна, моему явно пора отдохнуть :)
Хорошего вечера :)

[lanka10.livejournal.com]

Орригинальный подход. Типа - давай сначала попробуем переспать, а потом разберёмся - хотелось ли мне этого или нет? :)))))
Я как-то обычно в постели оказываюсь исключительно с тем, кого очень хочу там видеть, а не определяю это постскриптум произошедшего. То есть мне сразу ясно - привлекает ли меня человек физически или нет. Понятно, что это может измениться в обе стороны с течением времени, но изначальная установка очень сильна и чаще всего опрделяет отношения.

[chertja44.livejournal.com]

А если мне вообще легче и приятней с мужчинами общаться, чем с женщинами, то тогда как быть? И вовсе не с каждым из них мне хочется в постель, но общаться по кайфу и не важно по аське или по телефону ,или тет-а-тет...

[lanka10.livejournal.com]

Если не возникают никакие другие пересечния по общим интересам, то да. Если возникают, то общение может длиться долго, периодами переходя в достаточно активное.

[imha.livejournal.com]

Нет, ты меня не верно поняла :)
С физически неприятным мне человеком я просто НЕ СМОГУ общаться :(
Если же к человеку физической неприязни нет, то со временем это теоретически может вылиться в большее, чем просто общение (теоретически)
Т.е. твое утверждение : человек не приятен физически -> общаюсь и больше ничего, в моем случае не срабатывает :)

[uzbeche.livejournal.com]

В те времена, когда я решал задачи по математике, ICQ еще не существовало :)
Длительность общения понятие весьма растяжимое. Да и не столь принципиальное - я ж говорю, что по-разному бывало.

[imha.livejournal.com]

Т.е. тебя записываю в "не согласные" :)

P.S. Маленький вопрос: а ты в курсе, что им при этом хочется ? :)

[imha.livejournal.com]

Может быть, конечно, и есть такие мужчины, но, вот странность, с ними я почему-то не просиживаю часами в аське :)

[lanka10.livejournal.com]

Ключевое слово здесь - теоретически. Я тоже добровольно общаюсь исключительно с симпатичными мне людьми и теоретически эти отношения всегда могут привести в койку. Но от теории до практики - сто вёрст и всё лесом. Для того, чтобы оказаться в койке нужно этого АКТИВНО хотеть.

Re: не согласна в корне

[imha.livejournal.com]

Тогда не "в корне" не согласна, а просто не согласна :)

[chertja44.livejournal.com]

ну, этот маленький вопрос - вопрос на засыпку... не думаю, что все мужчины , которые со мной общаются , мечтают только об одном... хотя...кто их поймет?:)))

[chertja44.livejournal.com]

если ишодить из того, что я буду думать, что все они меня хотят, то тогда я должна согласиться и с мыслью о том, что и они будут считать, что я их всех хочу, а ведь это не так

[imha.livejournal.com]

Т.е. ты не исключаешь койки, но тебе лень прилагать для этого усилия ...
А если твоему собсеседнику будет не лень, то все может быть, так?
А как ты знаешь, что в этом не была его цель изначально? :)

[imha.livejournal.com]

Чем приниципально отличались случаи "да" от случаев "нет"? :)
И совпадала ли начальная цель с результатами?

[imha.livejournal.com]

Нет, неверно ...
Предпосылка утверждения в посте: "Один из двух - хочет".
Не обязательно оба :)

[imha.livejournal.com]

во-во :)

[imha.livejournal.com]

Мдя, далеко я ушла :(

[lanka10.livejournal.com]

По поводу целей... На Исралендовском форуме Интим когда-то была высказана исключительно правильная фраза: "ВСЁ - СЕКС". :)
И тем не менее, для осуществления теоретических намерений нужны практические (и снова повторюсь - АКТИВНЫЕ) действия. Причём обоюдные. И это уже достаточно много составляющих. А если в противовес ещё добавить разные сложности и заморочки...
Короче - болтовня даже с элементами флирта совершенно не обязательно кончается в койке. Другое дело, что с пониманием этого факта может закончится и болтовня (по крайней мере с сексуально заинтересованной стороны).

[uzbeche.livejournal.com]

Ты мне тут устроила просто-таки допрос с пристрастием :)
Не знаю, чем принципиальны - как-то не было желания систематизировать и классифицировать. А с целями было как обычно - каждый раз все начиналось с идеи "дело было вечером, делать было нечего"

[imha.livejournal.com]

Да, в этом я спец :( Извини :(

[uzbeche.livejournal.com]

А с чего такой живой интерес к подробностям ? Собираешь статистику для использования в виде аргумента в затяжном споре ?

[imha.livejournal.com]

Т.е. твое уточнение:
общение в аське ведет либо к постели либо к прекращению общения в аське :)

[imha.livejournal.com]

типа того :)

[imha.livejournal.com]

Т.е. ты да согласен с утверждением в посте!! :)