Предположим, что даны два утверждения: Утверждение А: имеется в наличии средний возраст. Утверждение Б: чего-то не хватает.
Твой первый комментарий: Средний возраст это такое место, где всего как бы много, а все равно чего-то не хватает. Т.е.,используя терминологию выше, А равносильно Б.
Твой второй комментарий: Судя по тому, что все время чего-то не хватает, средний возраст еще не наступил :) Т.е. из Б следует НЕ А - неувязочка ...
Б = "средний возраст" А это "все есть, но чего-то не хватает", т.е. если расписать В = "все есть" и Г = "чего-то не хватает", получим:
А->Б => (В и Г)-> Б :)
Далее: в силу внутреннего противоречия (В и Г не могут выполняться одновременно), а значит (В и Г) - тавтология, из которой может следовать произвольный вывод. Т.е. оба утверждения верны: А->Б и А-> Не Б :))
По-моему, ты гонишь :) Что получается: знаменитая задача о том, что будет, если всесокрушающее ядро попадет в несокрушимый столб - является примером тавтологии?
ТАВТОЛОГИЯ, тавтологии, ж. (от греч. tauto - то же самое и logos - слово).
1. Разновидность плеоназма - повторение того же самого другими словами, а потому излишнее (лит.). 2. В логике - суждение, в к-ром подлежащее тожественно со сказуемым (филос.).
А "Так, как сказал я" - это доказательство? Если нет, то в плане того, как эти предложения служат доказательству твоего утверждения, разницы между ними нет :)
Нет, конечно :) Я там только однажды в теннис играл - что-то вроде честного благородного турнира между обществом "Трудовые резервы" и каким-то другим обществом :) Я вообще учился в "гуманитарной" 5-й школе. Мы там все больше историей баловались, хотя и все остальное тоже учили :)
no subject
no subject
Дано: А влечет за собой Б. условие Б не выполняется. Отсюда следует, что условие А тоже не выполнилось :)
Ну почему же ? Простая логическая задачка:
Предположим, что даны два утверждения:
Утверждение А: имеется в наличии средний возраст.
Утверждение Б: чего-то не хватает.
Твой первый комментарий:
Средний возраст это такое место, где всего как бы много, а все равно чего-то не хватает.
Т.е.,используя терминологию выше, А равносильно Б.
Твой второй комментарий:
Судя по тому, что все время чего-то не хватает, средний возраст еще не наступил :)
Т.е. из Б следует НЕ А - неувязочка ...
Re: Ну почему же ? Простая логическая задачка:
Re: Ну почему же ? Простая логическая задачка:
то НЕ Б - это когда ВСЕГО хватает.
Где у тебя написано, что ВСЕГО хватает?
Те, кто знакомы со мной с форума, знают, но ты, наверно, нет: мне за логику деньги платят. :)
Re: Ну почему же ? Простая логическая задачка:
А это "все есть, но чего-то не хватает", т.е. если расписать
В = "все есть" и
Г = "чего-то не хватает", получим:
А->Б => (В и Г)-> Б :)
Далее: в силу внутреннего противоречия (В и Г не могут выполняться одновременно), а значит (В и Г) - тавтология, из которой может следовать произвольный вывод.
Т.е. оба утверждения верны:
А->Б и А-> Не Б :))
Re: Ну почему же ? Простая логическая задачка:
Re: Ну почему же ? Простая логическая задачка:
Re: Ну почему же ? Простая логическая задачка:
Re: Ну почему же ? Простая логическая задачка:
Re: Ну почему же ? Простая логическая задачка:
Re: Ну почему же ? Простая логическая задачка:
Re: Ну почему же ? Простая логическая задачка:
Что получается: знаменитая задача о том, что будет, если всесокрушающее ядро попадет в несокрушимый столб - является примером тавтологии?
Re: Ну почему же ? Простая логическая задачка:
ТАВТОЛОГИЯ
ТАВТОЛОГИЯ, тавтологии, ж. (от греч. tauto - то же самое и logos - слово).
1. Разновидность плеоназма - повторение того же самого другими словами, а потому излишнее (лит.).
2. В логике - суждение, в к-ром подлежащее тожественно со сказуемым (филос.).
Re: Ну почему же ? Простая логическая задачка:
В лингвистическо-философском смысле - именно так А в контексте матлогики - так как я сказал :)
Re: Ну почему же ? Простая логическая задачка:
Re: Ну почему же ? Простая логическая задачка:
Re: Ну почему же ? Простая логическая задачка:
Если нет, то в плане того, как эти предложения служат доказательству твоего утверждения, разницы между ними нет :)
Re: Ну почему же ? Простая логическая задачка:
Re: Ну почему же ? Простая логическая задачка:
Re: Ну почему же ? Простая логическая задачка:
Re: Ну почему же ? Простая логическая задачка:
Re: Ну почему же ? Простая логическая задачка:
Re: Ну почему же ? Простая логическая задачка:
Re: Ну почему же ? Простая логическая задачка:
Re: Ну почему же ? Простая логическая задачка:
Re: Ну почему же ? Простая логическая задачка:
Я вообще учился в "гуманитарной" 5-й школе. Мы там все больше историей баловались, хотя и все остальное тоже учили :)
Re: Ну почему же ? Простая логическая задачка:
Re: Ну почему же ? Простая логическая задачка:
На Ц-4. Между пожаркой, поликлиникой и ярмаркой на Навои :)
Re: Ну почему же ? Простая логическая задачка:
Re: Ну почему же ? Простая логическая задачка:
Мы там все больше историей баловались
В ней я любому сказанному поверю :)